Quantcast
Channel: 「不被尊重的設計價值」的迴響
Browsing latest articles
Browse All 10 View Live

由:5555

價值不是誰說的算… 要不要捧紅你才是重點…. 你認為你的價值很高 別人看起來像屎 你要跟幾千幾萬個設計者競爭 有錢是老大 如果誰覺得誰的設計品有值錢 那麼為何不自己生產自己發表 看人家臉色的前提下 因為你沒錢沒人脈沒未來……

View Article



由:5555

當你會算別人能賺多少錢的時候… 你為何不自己生產銷售…. 而是數著著別人的口袋… 不公平的事永遠是不公平.. 郭台銘的錢都是誰幫他賺的.. 底下人會不會跳出來說… 我們研發的東西為何沒分比較多的錢…. ……………………………………. 比較不完… 記得別幫人設計 為自己設計吧… 前提… 要有錢…

View Article

由:Johnny

Ken Hsu大如果有搞可以算我一份嗎 XDDDD

View Article

由:Ken Hsu

給他們就能捧紅?

View Article

由:Z

最後的前提不是廢話嗎…

View Article


由:事情沒你想的那麼簡單

講白一點,當一個設計師沒「通路」搞的起來嗎??(橙果設計創辦人蔣xx裡面有提到) 像現峚很多科技業的RD工程師除了搞設計外,還要搞業務 業務工程師除了懂行銷以外,還要會設計,學一樣是不夠吃老本的

View Article

由:YC

公司承擔營運上所有費用與風險,設計師提供好的稿件, 兩者相輔相成,應互相尊重互利共生 文章中有些地方坦白說太過了,只站在設計師的角度去看事情,賣得好想分一杯羹,賣不好風險公司承擔,立場不也是偏頗? 要談利潤拆分,又想拿高額稿費,不是每個設計師都有這樣地位的

View Article

由:Ken Hsu

如果您願意的話,可以去了解一下目前他們的合約狀況。 我並沒有要公司"完全"承擔,不過本來身為一個平台不該承擔人事管銷成本嗎? 而我並沒有說要高額稿費又利潤拆分喔,您應該是誤解意思了:) Btw,同樣美國的服務為什麼不是你這樣想呢?

View Article


由:Ken Hsu

互助合作互利,就不是好的通路嗎?

View Article


由:Homepage

I undoubtedly didn’t recognize that. Learnt some thing new nowadays! Thanks for that. 826392

View Article
Browsing latest articles
Browse All 10 View Live




Latest Images